viernes, 9 de diciembre de 2016

Otras visiones, otras lecturas: "Fidel Castro y la represión de los intelectuales"




 
Ignacio Ramonet
Rebelión. 8/12/16

La muerte de Fidel Castro ha dado lugar -en algunos grandes medios- a la difusión de cantidad de infamias contra el Comandante cubano. Eso me ha dolido. Sabido es que lo conocí bien. Y he decidido por tanto aportar mi testimonio personal. Un intelectual coherente debe denunciar las injusticias. Empezando por las de su propio país.
Cuando la uniformidad mediática aplasta toda diversidad, censura cualquier expresión divergente y sanciona a los autores disidentes es natural, efectivamente, que hablemos de ‘’represión’. ¿Cómo calificar de otro modo un sistema que amordaza la libertad de expresión y reprime las voces diferentes ? Un sistema que no acepta la contradicción por muy argumentada que sea. Un sistema que establece una ’verdad oficial’ y no tolera la transgresión. Semejante sistema tiene un nombre, se llama : ‘tiranía’ o ‘dictadura’. No hay discusión.
Como muchos otros, yo viví en carne propia los azotes de ese sistema... en España y en Francia. Es lo que quiero contar.
La represión contra mi persona empezó en 2006, cuando publiqué en España mi libro « Fidel Castro. Biografía a dos voces » -o « Cien horas con Fidel »- (Edit. Debate, Barcelona), fruto de cinco años de documentación y de trabajo, y de centenares de horas de conversaciones con el líder de la revolución cubana. Inmediatamente fui atacado. Y comenzó la represión. Por ejemplo, el diario « El País » (Madrid), en el que hasta entonces yo escribía regularmente en sus páginas de opinión, me sancionó. Cesó de publicarme. Sin ofrecerme explicación alguna. Y no sólo eso, sino que –en la mejor tradición estalinista- mi nombre desapareció de sus páginas. Borrado. No se volvió a reseñar un libro mío, ni se hizo nunca más mención alguna de actividad intelectual mía. Nada. Suprimido. Censurado. Un historiador del futuro que buscase mi nombre en las columnas del diario « El País » deduciría que fallecí hace una década...
Lo mismo en « La Voz de Galicia », diario en el que yo escribía también, desde hacía años, una columna semanal titulada « Res Publica ». A raiz de la edición de mi libro sobre Fidel Castro, y sin tampoco la mínima excusa, me reprimieron. Dejaron de publicar mis crónicas. De la noche a la mañana : censura total. Al igual que en « El País », ninguneo absoluto. Tratamiento de apestado. Jamás, a partir de entonces, la minima alusión a cualquier actividad mía.
Como en toda dictadura ideológica, la mejor manera de ejecutar a un intelectual consiste en hacerle ‘desaparecer’ del espacio mediático para ‘matarlo’ simbólicamente. Hitler lo hizo. Stalin lo hizo. Franco lo hizo. Los diarios « El País » y « La Voz de Galicia » lo hicieron conmigo.
En Francia me ocurrió otro tanto. En cuanto las editoriales Fayard y Galilée editaron mi libro « Fidel Castro. Biographie à deux voix » en 2007, la represión se abatió de inmediato contra mí.
En la radio pública « France Culture », yo animaba un programa semanal, los sábados por la mañana, consagrado a la política internacional. Al publicarse mi libro sobre Fidel Castro y al comenzar los medios dominantes a atacarme violentamente, la directora de la emisora me convocó en su despacho y, sin demasiados rodeos, me dijo : « Es imposible que usted, amigo de un tirano, siga expresándose en nuestras ondas. » Traté de argumentar. No hubo manera. Las puertas de los estudios se cerraron por siempre para mí. Ahí también se me amordazó. Se silenció una voz que desentonaba en el coro del unanimismo anticubano.
En la Universidad Paris-VII, yo llevaba 35 años enseñando la teoría de la comunicación audiovisual. Cuando empezó a difundirse mi libro y la campaña mediática contra mí, un colega me advirtió : « ¡Ojo ! Algunos responsables andan diciendo que no se puede tolerar que ‘el amigo de un dictador’ dé clases en nuestra facultad... » Pronto empezaron a circular por los pasillos octavillas anónimas contra Fidel Castro y reclamando mi expulsión de la universidad. Al poco tiempo, se me informó oficialmente que mi contrato no sería renovado... En nombre de la libertad de expresión se me negó el derecho de expresión.
Yo dirigía en aquel momento, en París, el mensual « Le Monde diplomatique », perteneciente al mismo grupo editorial del conocido diario « Le Monde ». Y, por razones históricas, yo pertenecía a la ‘Sociedad de Redactores’ de ese diario aunque ya no escribía en sus columnas. Esta Sociedad era entonces muy importante en el organigrama de la empresa por su condición de accionista principal, porque en su seno se elegía al director del diario y porque velaba por el respeto de la deontología profesional.
En virtud de esta responsibilidad precisamente, unos días después de la difusión de mi biografía de Fidel Castro en librerías, y después de que varios medios importantes (entre ellos el diario « Libération ») empezaran a atacarme, el presidente de la Sociedad de Redactores me llamó para transmitirme la « extrema emoción » que, según él, reinaba en el seno de la Sociedad de Redactores por la publicación del libro. « ¿Lo has leído ? », le pregunté. « No, pero no importa -me contestó- es una cuestión de ética, de deontología. Un periodista del grupo ‘Le Monde’ no puede entrevistar a un dictador. » Le cité de memoria una lista de una docena de auténticos autócratas de Africa y de otros continentes a los que el diario había concedido complacientemente la palabra durante décadas. « No es lo mismo -me dijo- Precisamente te llamo por eso : los miembros de la Sociedad de Redactores quieren que vengas y nos des una explicación. » « ¿Me queréis hacer un juicio ? Un ‘proceso de Moscú’ ? Una « purga » por desviacionismo ideológico ? Pues vais a tener que asumir vuestra función de inquisidores y de policías políticos, y llevarme a la fuerza ante vuestro tribunal. » No se atrevieron.
No me puedo quejar ; no fui encarcelado, ni torturado, ni fusilado como le ocurrió a tantos periodistas e intelectuales bajo el nazismo, el estalinismo o el franquismo. Pero fuí represaliado simbólicamente. Igual que en « El País » o en « La Voz », me « desaparecieron » de las columnas del diario « Le Monde ». O sólo me citaban para lincharme.
Mi caso no es único. Conozco -en Francia, en España, en otros países europeos-, a muchos intelectuales y periodistas condenados al silencio, a la ‘invisibilidad’ y a la marginalidad por no pensar como el coro feroz de los medios dominantes, por rechazar el ‘dogmatismo anticastrista obligatorio’. Durante decenios, el propio Noam Chomsky, en Estados Unidos, país de la « caza de brujas », fue condenado al ostracismo por los grandes medios que le prohibieron el acceso a las columnas de los diarios más influyentes y a las antenas de las principales emisoras de radio y televisión.
Esto no ocurrió hace cincuenta años en una lejana dictadura polvorienta. Está pasando ahora, en nuestras ‘democracias mediáticas’. Yo lo sigo padeciendo en este momento. Por haber hecho simplemente mi trabajo de periodista, y haberle dado la palabra a Fidel Castro. ¿ No se le da acaso, en un juicio, la palabra al acusado ? ¿Por qué no se acepta la versión del dirigente cubano a quien los grandes medios dominantes juzgan y acusan en permanencia?
¿ Acaso la tolerancia no es la base misma de la democracia ? Voltaire definía la tolerancia de la manera siguiente : « No estoy en absoluto de acuerdo con lo que usted afirma, pero lucharía hasta la muerte para que tenga usted el derecho de expresarse. » La dictadura mediática, en la era de la post-verdad, ignora este elemental principio.

Comunicado de Paradigma Media Andalucía




Que Paradigma Media Andalucía iba a tenerlo difícil, es algo con lo que todo el mundo contábamos. Que se le haga el vacío desde según dónde, ya era menos previsible. Los compañeros y compañeras de Paradigma han emitido hoy un comunicado advirtiendo que, donde la Alcadesa de Córdoba, Isabel Ambrosio, dijo que el listado de inmatriculaciones de la Iglesia Católica era, según ella tenía entendido, público, fue en el primer número de Paradigma. El mérito fue hacer la pregunta oportuna en el momento oportuno. Y eso es algo que todos los medios deberían respetar y decir. Pero sólo apuntan "que la Alcaldesa ha hecho declaraciones al respecto en un medio de comunicación". Esperamos que medios, y no medios, reconozcan lo de que "es del César". Y es más de esperar desde sectores en los que la aparición de un medio ciudadano como Paradigma puede suponer un respiro. Os dejamos el enlace al comunicado de Paradigma.

Los españoles y la UE

Julio Anguita
Colectivo Prometeo

Angela Merkel ha dicho de la UE que está «en una situación crítica». Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, ha incidido también en la idea de «crisis existencial» a la par que sentenciaba: «Nunca he visto tan poco en común entre nuestros Estados miembros». En junio de este año Reino Unido ponía fin a su pertenencia a la UE. Y aquí en España ya son conocidas las presiones y prisas de Bruselas para que el Gobierno ponga en marcha más recortes y más reformas del llamado mercado laboral. ¿Tiene esto algo que ver con el edulcorado e hiperbólico discurso europeísta que desde el estatus económico, político y mediático se ha ido vertiendo, desde hace dos décadas, sobre las cabezas de la ciudadanía española? El hecho cierto es que el Eurobarómetro del 2013 señala que solamente el 17% de los españoles confía en la UE, cuando en el 2004 era el 65% ¿Por qué?
En 1997, el que fuera canciller de Alemania, Gerhard Schröder, advertía que el euro «traería más paro». Entre los años 1996 y 1998 la Revista del Círculo de Empresarios de Madrid publicaba artículos de algunos exministros de Economía en los que se decía que el Tratado de Maastricht (padre de la actual UE) era una reforma constitucional encubierta. En mayo del 2012 Felipe González escribía en el Diario El País que «Cuando se decidió que hubiese una moneda única, el euro, y un Banco Central único, nos olvidamos de unos cuantos elementos fundamentales para que el sistema funcione como es debido». ¿A qué se refería González? Pues nada más y nada menos que a las condiciones necesarias que la ortodoxia económica vigente exige para crear una Zona Monetaria Óptima: convergencia de las economías, convergencia fiscal en un espacio territorial en proceso de cohesión económica y social. El euro se organizó contra la lógica más elemental. No se puede tener una moneda única para un territorio en el que las diferencias económicas, sociales y territoriales son cada día mayores.

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Otras visiones, otras lecturas: " Por una Constitución de los vivos, hija de nuestro tiempo"

 Fuente: Cuarto Poder

 

 

Alberto Garzón, Esther López Barceló y Rafael Escudero *

Los vivos tienen la tierra en usufructo; y los muertos no
tienen poder ni derechos sobre ella. La porción que ocupa
un individuo deja de ser suya cuando él mismo ya no es,
y revierte a la sociedad
(). Ninguna sociedad puede hacer
una constitución perpetua, ni tan siquiera una ley perpetua.
La tierra pertenece siempre a la generación viviente: pueden,
por tanto, administrarla, y administrar sus frutos, como les
plazca, durante su usufructo. 
Thomas Jefferson

    El 6 de diciembre se vuelve a cumplir el ritual. El aniversario y celebración de la Carta Magna. El advenimiento de una Segunda Restauración concebida y parida por unos “padres” venidos de las raíces del franquismo, sectores progresistas y la directa oposición a la dictadura. Padres -todos ellos hombres, por supuesto- que fraguaron un pacto entre élites que, paradójicamente, fue posible gracias a que miles de personas desde el final de la guerra civil hasta después de la muerte del dictador se enfrentaron al terror de Estado, exponiendo sus vidas en defensa de los valores democráticos y sufriendo torturas, esclavitud, prisión, violaciones y la propia muerte. Recuérdese que más de 130.000 personas se encuentran aún en paradero desconocido, haciendo de España el segundo país en número de desapariciones forzadas en el mundo (después de Camboya). Un delito considerado un crimen contra la humanidad por ese Derecho Internacional que en este tema, como en otros, sigue sin ser de aplicación en nuestro país.
    Todas las constituciones son hijas de su tiempo. En nuestro caso, la Constitución de 1978 es la foto fija de cómo la oligarquía volvió a imponer sus reglas del juego a las masas populares que, a pesar de haber producido la erosión de la dictadura, no pudieron participar de la consolidación de las conquistas democráticas. Tras la muerte de Franco, diferentes leyes pusieron los cimientos a un régimen que nacía sin dejar lugar a la improvisación, garantizando la impunidad de los crímenes franquistas y silenciando el mérito de la lucha antifranquista. En el relato sobre la Transición que se transmitió de forma hegemónica a la sociedad española, se omitió esa oposición -con respuesta violenta desde los propios resortes del Estado- en las calles y centros de trabajo, sin la cual nada de lo que de social tiene nuestro actual sistema constitucional hubiera sido posible. Incluso, no dudó en utilizarse una demanda del movimiento obrero durante la Transición, como fue la amnistía para vaciar las cárceles de los presos políticos que todavía quedaban en ellas, como herramienta para garantizar la impunidad y ocultarla bajo el manto de tratarse de una reivindicación antifranquista.

martes, 6 de diciembre de 2016

Otras visiones, otras lecturas:"Europa empieza a dar asco"



 
Fuente: Ganas de escribir"
Juan Torres 
[Nuestro querido amigo Juan Torres nos regala un esclarecedor artículo sobre la falta de lógica y de escrúpulos de los dirigentes europeos cuando aplican recetas económicas que destruyen a sabiendas vidas mientras rebajan nuestra dignidad colectiva.Sin desperdicio] 
    Los dirigentes europeos parecen empeñados en que no pase un día sin que las personas corrientes tengamos que sentir algo más que vergüenza de lo que hacen en materia económica (por no hablar de otras decisiones en temas incluso de mayor calado humano como el de los refugiados).
Se siente vergüenza cuando se empecinan en aplicar políticas que son un manifiesto fracaso pero se siente algo peor cuando se comprueba que no lo hacen por error sino como una farsa gigantesca para poder darle todavía más a los que ya lo tienen casi todo.
   Se dijo por activa y pasiva que los recortes sociales y las ayudas multimillonarias a la banca eran la condición necesaria para recobrar la actividad y el empleo, para reducir la deuda y para asegurar definitivamente al sistema financiero. Pero lo cierto es que desde que empezaron a aplicarse en la Unión Europea al estallar la crisis hay unos siete millones menos de empleos a tiempo completo, seis millones más de parados, otros casi seis millones más de empleos no voluntarios a tiempo parcial (en la UE28), cinco millones más de personas en riesgo de pobreza y 35 puntos más sobre el PIB de deuda pública (en la Eurozona). Y los bancos se siguen encontrando en insolvencia y muchos de ellos a punto de estallar de nuevo en cualquier momento. Pero eso no es solo un fracaso o un error sino un engaño porque eran multitud los economistas que habían advertido que esto era justamente lo que iba a ocurrir cuando las autoridades decían a los ciudadanos que sus políticas frente a la crisis eran seguras, las adecuadas y plenamente infalibles.

Otras visiones, otras lecturas: "Italia, Austria, Vistalegre"

renzi
  Fuente:Comiendo Tierra
Juan Carlos Monedero 
    En Austria una nueva mayoría le ha parado los pies al fascismo. En Italia, una nueva mayoría le ha dicho “no” al burocratismo autoritario de Renzi. Austria ha debido acordarse de que Hitler era austriaco. Las mujeres han salido a dar la cara. En Italia, se han debido acordar de que colgaron a Mussolini boca abajo. Los jóvenes han salido a dar la cara. Como ha escrito Pablo Bustinduy: ” El pueblo italiano ha derrotado el intento de subvertir la Constitución antifascista de 1947, la que dice en su Artículo 1: “L’Italia é una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.” Renzi significa traer a la política europea el márketing latinoamericano. Un galán joven y sin ideología para aplicar la segunda fase del modelo neoliberal. Menos Gramsci y más telenovelas. Después del neoliberalismo de la fuerza, ahora el del maquillaje. Un neoliberalismo con rostro amable que ha abducido a la izquierda socialdemócrata y necesita frenar el poder del parlamento. Siempre después de haber convertido la prensa en una sucursal de las torres Trump de turno.
    Europa esta volviéndose a buscar. Una parte importante se encuentra en la extrema derecha trayendo presagios de los años treinta. Pero otra, más numerosa, entiende los riesgos y está aprediendo a articularse. Son tiempos de aclarar el discurso, de dar herramientas para defender las ideas y de sumar desde ahí hacia esa nueva mayoría. En los años treinta también nos confrontamos. Aprendamos una lección: ser débiles con los fuertes no ayudó. Llamemos enemigos de la democracia a los enemigos de la democracia. Y perfilemos el futuro. Para que quien escoja sepa qué está escogiendo.
    No se trata de adaptarnos a lo que existe. Para ganar a Hofer en Austria, para derrotar a Renzi en Italia, ha hecho falta tomar partido, dar argumentos, enfadar a algunos para que otros entiendan la gravedad del momento. Las nuevas generaciones necesitan tener una escuela donde diferenciar los argumentos que emancipan y los que encarcelan. El populismo de derechas solo agita los excesos del sistema. Lo que venga a ocupar el lugar antaño llamado “izquierda” tiene que atreverse a señalar con el dedo al corazón del sistema. Tanto en lo que funciona como en lo que no funciona. Europa no aguanta su propia legalidad. Por eso necesita dinamitarla envuelta en un traje de Armani. Y por eso los verdaderos antisistema son los que envuelven en cualquier forma de “gran coalición” -incluida la mediocre coalición hispánica- el fin de la política. Cuando se abusa de la indignación moral suelen desaparecer los argumentos.

lunes, 5 de diciembre de 2016

Otras visiones, otras lecturas: " La derrota de Renzi: el capitalismo contra la democracia"



Manolo Monereo
Diputado Unidos Podemos
Miembro del FCSM    
    Se han vuelto a equivocar y por mucho. Renzi ha perdido rotundamente. Poco han servido las tradicionales apelaciones al miedo, a unos mercados en rebelión permanente y a la inestabilidad, a los peligros -típicamente italianos- de la ingobernabilidad. De hecho las “reformas Renzi” se pretendían legitimar invocando los sagrados nombres de la eficacia, de la confianza y de la necesaria e ineludible convergencia con Europa. El escenario ha sido el ya conocido en estos últimos tiempos: una sólida alianza de los grupos de poder económicos y mediáticos, con una parte nada desdeñable de la clase política y la intervención directa de las instituciones de la Unión Europea en favor del, hasta ahora, primer ministro italiano, a lo que habría que añadir, un toque específico de distinción, la interesada colaboración del presidente Obama. Se han vuelto a equivocar y no será la última vez.

   La derrota de Renzi ha sido clara. Con una participación elevada para este tipo de referéndum (65,6%) la diferencia ha sido, más o menos, de 18 puntos, es decir, el sí ha obtenido un 40 % y el no ha superado el 59 %; estamos hablando de 6 millones de votos. No es poca cosa. El problema es en todas partes el mismo: ¿Cómo conseguir por vías democráticas que las poblaciones, la ciudadanía, renuncien a derechos sociales históricamente conquistados, a libertades civiles consagradas en los textos constitucionales y consientan convivir el resto de sus vidas con una degradación permanente de las condiciones de trabajo y existencia? Éste es el problema real que las buenas conciencias de las izquierdas no quieren afrontar: que el capitalismo realmente existente (el capitalismo monopolista-financiero) es crecientemente incompatible con la democracia constitucional y que exige -es la clave- una redistribución sustancial de renta, riqueza y poder en favor de las clases económicamente dominantes, de la oligarquía. Parafraseando un viejo eslogan, “es el poder estúpidos, es el poder”.

Bilbao: Homenaje a Marcos Ana

    Nuestro querido amigo Julio Flor nos hace llegar la invitación al homenaje que se realizará en Bilbao el próximo 14D al entrañable Marcos Ana. Como la distancia impide nuestra presencia física estaremos con el corazón.Gracias

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA



    La Educación Pública de calidad es un pilar básico de una sociedad democrática pues constituye el requisito esencial para la justicia social, la igualdad de oportunidades y la cohesión social; su preservación y fortalecimiento es, además de la garantía del disfrute efectivo del derecho a la educación de todas las personas, la base para el crecimiento personal, así como para el desarrollo de una sociedad en su conjunto.
    La enseñanza pública garantiza la oferta educativa en todo el territorio andaluz, desde las grandes ciudades hasta los núcleos de población rural. Escolariza al amplio abanico de alumnado que constituye nuestra sociedad, favoreciendo la integración social, promoviendo la igualdad de oportunidades y la equidad.
    La enseñanza pública como bien común debe ser apoyada y potenciada por las administraciones educativas con el personal y materiales necesarios para que la ciudadanía tenga la oportunidad de conseguir una educación integral, de calidad, que nos forme como personas autónomas y críticas.
Tradicionalmente han existido dos redes educativas: la red de titularidad pública y la privada, y dentro de esta última la red de centros concertados (desde los años 80), teniendo los conciertos educativos la función de complementar la oferta educativa de la red pública donde ésta era  insuficiente.

Córdoba: Jueves 15D " Libertad de conciencia hoy"


sábado, 3 de diciembre de 2016

FCSM Zaragoza:3D Marchas de la Dignidad


   Nuestrxs queridxs compañerxs de las asambleas del FCSM de Zaragoza y Cinco Villas han estado hoy, como siempre, en las manifestaciones convocadas este sábado 3 de diciembre por las Marchas de la Dignidad. Es un orgullo poder compartir con ellxs espacios e ideas

jueves, 1 de diciembre de 2016

Colectivo Prometeo: Proyecto " La UE una cuestión nacional"




    Esta mañana hemos presentado a los medios de difusión y al público el proyecto de nuestro Colectivo " La UE una cuestión nacional", con el que pretendemos ampliar la información y dar un punto alternativo de vista alternativo sobre los efectos que para la Ciudadanía está teniendo el actual diseño y la aplicación del Euro.Celebraremos debates mensuales con pensadores de primera línea.La conferencia inicial ( de la que próximamente daremos fecha y lugar ) estará a cargo de Juan Francisco Martín Seco.Quincenalmente un miembro del Colectivo elaborará un artículo de opinión  que se publicará en el Diario Córdoba y celebraremos actos, charlas y debates en distintas asociaciones vecinales, sociales, culturales,  sindicales... de Córdoba y provincia.Elemento esencial para la difusión serán los/as integrantes del Frente Cívico Somos Mayoría. Os dejamos algunos de los enlaces que  recogen la noticia:
Diario Córdoba
La Información.com
Europa Press
El Día de Córdoba
La Vanguardia
Andalucía Información
El Economista
Diario Sur

Cordópolis

 

miércoles, 30 de noviembre de 2016

Nace la información desde la ciudadanía: Paradigma Media Andalucía



Ayer día 29 de noviembre, salió el primer número, el número 0, de Paradigma. Se trata de un periódico de tirada mensual, en principio con 16 páginas a todo color, elaborado por una asociación ciudadana que ha decidido dar un paso más para intentar hacer contrapunto con la prensa que se emite desde las empresas comerciales privadas y desde el control pervertido de lo público. 

En estos momentos en los que, por fin, van saliendo voces valientes o despechos notables que certifican que, desde los grandes medios de comunicación se manipula e incluso se ponen y quitan gobiernos y opositores, es importantísimo el auge que están tomando este tipo de medios de comunicación, que no son sino una herramienta más de defensa desde la ciudadanía.

Experiencias como Diagonal, tercerainformacion, rebelion.org, cuartopoder, Carne Cruda Radio, ctxt.es, El topo (Sevilla), Pikara Magazine, El Salmón Contracorriente, Arainfo (Aragón), Directa (Catalunya), Praza Pública (Galiza), Último Cero (Valladolid), El Salto Andalucía, Galiza Ano Cero, Wiriko, Nodo50, SiberiaTV, La Marea, Pamplonauta (Nafarroa), La Entrevista del Mes, revista Ecologista, revista Pueblos, Viento Sur, Colectivo Burbuja, Revista Bostezo, Voces de Pradillo (Móstoles), Periódico de Hortaleza, El Desperttador, Ágora Alcorcón, Periódico 15M, etc., se han reunido recientemente para lo que ya se llamado como Dar el Salto

martes, 29 de noviembre de 2016

Contra la Pobreza Energética


Córdoba:30N.Charla-coloquio Día de Andalucía


Barcelona; Discurso del 27N en el Campo de la Bota.Homenaje a las 1717 personas fusiladas por el Franquismo


Pere Fortuny
    Honorables señores consejeros, representantes del Ayuntamiento de Barcelona y de otras poblaciones, diputados, amigos y familiares.
    El oscuro camino que hemos pasado durante los últimos 40 años, de una supuesta democracia, obtenida gracias a los indignos pactos a la transición y aceptados por la mayoría de los partidos políticos, hay que recordar a sus ilustres negociadores, por su labor llevada a cabo con una magnifica diligencia política, que incluso supieron perdonar a los criminales de la dictadura con la Ley de Amnistía de 1977, pero no tuvieron la misma conciencia o diligencia para querer cerrar las heridas de la dictadura, con el olvido intencionado de negar la rehabilitación jurídica a los republicanos, condenándolos a seguir estando clasificados como delincuentes, primer acto de cobardía política de la nueva democracia.
   Como se ha venido dando por buena la transición democrática en el transcurso de todos estos años, los gobernantes españoles fueran de derechas o de izquierdas, mucho más grave por parte de los de izquierdas, a pesar de que hemos venido denunciándolo con firmeza , delante de todos los estamentos españoles la deuda que tienen pendiente, han continuado por falta de sensibilidad y cobardía política, negándose con rotundidad y sin pudor ni vergüenza a rehabilitar jurídicamente de pleno derecho a todas las personas represaliadas durante la criminal dictadura.

Murcia:En Defensa del Sistema Público de Pensiones


     Nuestro querido amigo y activista del FCSM Valencia, Héctor Illueca será el ponente de esta interesante iniciativa prevista para el jueves 1 de diciembre en la Facultad de Letras de la Universidad de Murcia

lunes, 28 de noviembre de 2016

Córdoba: Martes 29.Homenaje improvisado

     ¡¡Mañana nos vemos para rendir nuestro pequeño homenaje improvisado, regado con ron cubano y un poco de trova!!

La Tejedora, "Mercao"Social de Córdoba
C/ Gutiérrez de los Ríos 10

domingo, 27 de noviembre de 2016

Lágrimas de cocodrilo



Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Coordinador Mesa Estatal FCSM

     Los mismos que el sábado festejaron el fallecimiento de Fidel y el jueves -viernes se mofaban en redes sociales del de Marcos Ana mientras tapaban el demoledor dato de los 23 años encarcelado, tortura y condena a muerte del poeta comunista porque su calidez humana y coherencia vital les desarbola el mito fundacional de la transición española pura e inmaculada, al impedirles disimular que el actual sistema político español se construyó sobre el esqueleto intacto de la sangrienta dictadura, apenas blanqueada, son los que a principios de semana “ exigían” respeto absoluto y homenaje sumiso a la memoria de Rita Barberá.
    No le demos más vueltas que así es la rosa. La empatía ante la muerte de un dirigente político siempre va por barrios y está totalmente condicionada por nuestra visión ideológica. A mi me duelen Marcos y Fidel y antes me conmovieron Marcelino, Dolores o el estos días muy recordado – por el ninguneo que sufrió de una Cámara de la que fue diputado, tan sensible sin embargo en otras defunciones- José Antonio.
    No me quitará nunca el sueño la ausencia en esos instantes de caras compungidas en la bancada de la Derecha extrema, en las filas de los hijastros ”políticamente correctos” siempre que se diga “ amén” a los deseos de quienes mandan o en los asientos de quienes sostienen a Rajoy mientras se siguen autodenominando “socialistas”.Aunque una vez tuvieron al tatarabuelo Pablo, al bisabuelo Francisco, “ el Lenin español” o al repudiado abuelo Juan Negrín, hace ya muchos años que descolgaron los retratos del salón familiar para arrumbarlos en el rincón más perdido del desván.
    Si la Derecha de forma activa y sin disimulo siempre menosprecia nuestros símbolos  (¿cuántas excavaciones ha promovido desde el Gobierno para honrar la memoria de las decenas de miles de cadáveres que aún siguen en las cunetas, cuántos homenajes realizó a la valentía cívica del exilio republicano en la resistencia antifascista, qué reconocimiento dio a los miles de represaliados en la larga noche del Franquismo, tan plácido para ellos?...)¿por qué se cree con derecho a intimidarnos para que estemos silentes, pasivos y en posición de firmes ante sus ocurrencias?

sábado, 26 de noviembre de 2016

¡Hasta siempre Comandante!


Campaña : Reclamación de la Carta Social Europea "Ayúdanos…ayúdate"

Víctor Ríos
Colectivo Prometeo
FCSM
  • El Comité Europeo de Derechos Sociales, constituido por 13 expertos independientes para vigilar el cumplimiento de los derechos enunciados en la Carta Social Europea  por parte de los Estados firmantes, ha dictaminado que España incumple diversos compromisos contraídos al firmar la Carta. Uno de ellos es el referido a la suficiencia del actual sistema de Rentas Mínimas.
  • Ante la gravedad de las situaciones de exclusión social en que se encuentran muchas personas por el carácter ínfimo de las Rentas Mínimas establecidas en nuestro país y por las trabas y obstáculos para acceder a ellas, la MAREA BASICA contra el Paro y la Precariedad ha lanzado una Campaña por el cumplimiento de la Carta Social Europea con un objetivo muy preciso: que nadie viva por debajo del umbral de la pobreza. Para ello es exigible que la recepción de las prestaciones vaya en consonancia con lo estipulado por la Carta Social Europea.
  • La Campaña promueve la reclamación de quien tenga cualquier prestación o subsidio inferior al umbral de la pobreza, en España fijado en 663, 51 euros por Eurostat. Las reclamaciones deben presentarse de manera individual por la vía jurídico-administrativa debido a que España no ha ratificado el protocolo de la Carta Social Europea que permite la reclamación colectiva. Para que la Campaña tenga éxito debe realizarse un gran esfuerzo de información para llegar al máximo de personas que tienen derecho a presentar esta reclamación así como para apoyarlos en el proceso de tramitación de la misma.

viernes, 25 de noviembre de 2016

Amnistía para los corruptos


Manuel Marrero Morales
Colectivo Prometeo
FCSM 

      La Ley del suelo del gobierno de Fernando y Patricia, -tanto monta, monta tanto- concita hoy mayorías en las calles de nuestras ciudades manifestando el rechazo de la población a las nuevas/viejas formas de especulación y corrupción.
      Treinta y cinco de los 88 ayuntamientos canarios están bajo la lupa de los Juzgados. Se juzga toda una época de pelotazos urbanísticos, tropelías al medio natural canario, estrechas connivencias entre el voraz empresariado especulador y la casta política instalada en las instituciones con el apoyo popular, a quien rápidamente olvidaron para ponerse al servicio de las minorías poderosas, obsesionadas con la acaparacion de riqueza rápida a la vez que entullaban nuestro paisaje con piche y cemento.
     La protesta contra esta ley del suelo impulsada por el PSOE y CC y apoyada incondicionalmente por el PP y los gomeros de Casimiro Curbelo, cuenta con la única oposición parlamentaria de NC y PODEMOS, que han presentado enmiendas a la totalidad.
     Además de ser una Ley presentada con la excusa de "resolver la maraña legislativa" que ellos mismos han creado, las intenciones ocultas son otras. Pensaban engañarnos, como lo han venido haciendo durante décadas, sin embargo, se han encontrado con una ciudadanía crítica, cada vez más formada e informada, que ha descubierto las ocultas intenciones del tramposo tándem político-empresarial que gobierna nuestras islas.

Otras visiones, otras lecturas: " Decidme quién es Marcos Ana"

FELIPE ALCARAZ
Ex portavoz federal de Izquierda Unida
    Así, en presente de indicativo, quién es, porque para nosotros, los que luchamos por un tiempo diferente, Marcos Ana es un referente de muerte imposible.
    Tras más de dos décadas en la cárcel, a pesar de la imagen de monstruo que sobre él se había fabricado, un vecino del barrio le dijo un día a Marcos que él mismo, que nunca había estado en política, se apuntaría al partido si todos los comunistas fueran como él. Simplemente le había seguido, observado, en su trayectoria como vecino, como activista de la cercanía. Quizás Marcos no aceptó lo que podía parecer una lisonja, porque lo suyo no era una imagen comercial envasada al vacío. O quizás entendió algo sobre los nuevos liderazgos sociales. A veces lo refirió en algún acto público: la necesidad, de cara a la juventud, y a la gran mayoría, a la que igualmente se refería Blas de Otero, de apearse de pedestales y poner en el sitio adecuado los discursos políticos “normales”, que a veces recuerdan una especie de metalenguaje, ese lenguaje que no habla directamente de la realidad sino de otro lenguaje.

   Y se lo jugaba todo en esa apuesta horizontal, de llaneza y sencillez: fue muy grave, insoportablemente injusta la persecución, las condenas, los que se quedaron en el camino, ante un paredón o ante el horizonte vacío de un amanecer de nubes color nácar…, pero no era posible ni un minuto de detención ante el rencor, ante ese odio ciego que no deja ver el cambio permanente de la cosas. Y desde el dolor de corazón, sin perdonar quizás, pero sin ningún ánimo de venganza, repetía que valía la pena luchar, emprender el camino de la lucha, quizás como única victoria posible, dadas las dificultades: instalarse en la lucha, y transmitir a los adversarios de clase que no es un asentamiento frágil ni improvisado, porque persigue una sociedad distinta, cambiando el mundo de base.

FCSM Vinalopó ( Alicante): Balance Foro Ciudadano y Conferencia " Economía municipal para el cambio"


jueves, 24 de noviembre de 2016

26 N: Salvemos Doñana


FCSM: " No más cortes de luz"


Rueda de prensa.Presentación del Manifiesto

   Hoy,  como Frente Cívico " Somos Mayoría" hemos suscrito y apoyado el Manifiesto No más cortes de luz
Al mismo se han adherido ya las siguientes organizaciones: Alianza contra la Pobreza Energética, Amigos de la Tierra, Asgeco, Attac, CCOO, CGT, Ecologistas en Acción, FACUA-Consumidores en Acción, Frente Cívico Somos Mayoría, Fundación Internacional de Derechos Humanos, Greenpeace, InspirAction, PAH, Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, Somos, UGT, Red de Solidaridad Popular, Unccue, USO y WWF. Entre los partidos que han confirmado su adhesión se encuentran Podemos, IU, PCE, ERC, En Marea, Compromís, Coalición Canaria, En Comú Podem y Equo.

Marcos Ana ejemplo de dignidad

[El facebook de nuestro queridísimo amigo, el periodista Julio Flor, inspira este pequeño homenaje]
Marcos Ana (Fernando Macarro Castillo), uno de los últimos supervivientes de los presos que más tiempo cumplieron condena en las cárceles de Franco (23 años de presidio), comunista, escritor y poeta, permanece ingresado en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid con pronóstico grave.

BLAS DE OTERO A MARCOS ANA
"A Marcos Ana"
¡Ah de la vida! ¿Nadie me responde?
-Quevedo-
No hablo por hablar. Escribo
hablando sencillamente:
como en un cantar de amigo.
Nãzim, Marcos, Lina Odena,
Nina van Zandt, compañeros,
en la libertad más bella.
La libertad del que forja
un pueblo libre: Miguel
Hernández cavó la aurora.

miércoles, 23 de noviembre de 2016

FCSM Zaragoza: " Nos roban...y todos contentos"

11

  
Ángela F.       
 Miembro de Frente Cívico "Somos Mayoría"
 Asamblea Zaragoza
  • La CARTA SOCIAL EUROPEA, es una carta de Derechos sociales elaborada por el CONSEJO DE EUROPA que ha sido firmada dos veces por España y eso la hace formar parte de nuestro entramado legislativo con rango de norma constitucional.
  • La CARTA SOCIAL EUROPEA, establece unos Derechos y Libertades, así como un mecanismo de supervisión, que garantiza su respeto y cumplimiento por parte de los Estados miembros.
  • España incumple los acuerdos de la Carta Social Europea, que protege y garantiza los Derechos Humanos, Sociales y Económicos de  los ciudadanos. Tales como el trabajo, la educación, la vivienda, las pensiones, la juventud, la representación laboral o la mujer. El Comité de Derechos Sociales del Consejo de Europa  desde 1996 viene pidiendo a España que adecue sus PRESTACIONES a la cuantía que indica Europa. En los últimos informes de 2014 (27 Informe de 31 Octubre de 2014) manifiesta expresamente que las prestaciones sociales que garantiza el art.16 de La Carta Social son monetariamente insuficientes, igual ha ocurrido en el último  informe de 2015.

lunes, 21 de noviembre de 2016

Otras visiones, otras lecturas: "Oposición transversal o el Podemos que necesitamos"

Fuente: Diario Público.Otra vuelta de tuerka
Resultado de imagen de podemos gas natural 
 Pablo Iglesias
    Fernández Díaz presidirá la comisión de peticiones para cobrar más que un diputado raso, pero no presidirá la de exteriores. Lo conseguimos, presionamos lo suficiente para que el PSOE se retractara. Anunciamos que presentaríamos candidato alternativo y ni la vergonzante portada de El País al día siguiente pudo negar lo evidente: Unidos Podemos había conseguido que el PSOE rectificara antes que quedar retratado con el PP una vez más. Hicimos buena oposición parlamentaria. Sin embargo Fernández Díaz, reprobado por el Congreso, presidirá una comisión y podrá cobrar lo que su partido le prometió cobrar. Nuestra pírrica victoria demostró los límites de ejercer la oposición parlamentaria. Hay periodistas que nos susurran al oído que humillamos el honor de Fernández Díaz, pero no estamos en política para eso.
    Todo el mundo sabe algo que con su lucidez habitual explicaba Enric Juliana: garrotazos de día y acuerdos estratégicos de noche. Para las cuestiones estratégicas opera la triple alianza PP-PSOE-Cs y lo volveremos a ver con los presupuestos, por mucho que traten de disfrazarlo con enmiendas pactadas. Pero incluso en el caso de que, fruto de nuestra dedicación y esfuerzo, logremos que el Congreso tome decisiones en la buena dirección, todo el mundo debe saber que el Gobierno cuenta con mecanismos suficientes para desoírlo; para empezar puede vetar  cualquier decisión que afecte al presupuesto ¿Cómo legislar en favor de las mayorías golpeadas por los recortes sin tocar el presupuesto? La actitud gubernamental respecto a la paralización de la LOMCE decidida en el Congreso es la prueba más reciente de que el Parlamento, en la práctica, ni manda ni legisla.

Gijón ( Asturias) 24 N: El sistema educativo y la lucha contra la pobreza y la exclusión

Nuestro querido Manolo Marrero, miembro del Colectivo Prometeo y del FCSM participará con esta ponencia en las Jornadas sobre la Pobreza, Exclusión Social y Educación organizadas por este Ateneo Obrero Asturiano

Petrer ( Alicante) 24N: En defensa del sistema público de pensiones

Los/as amigos/as del Ateneo Cultural Republicano organizan el acto sobre las pensiones que estará a cargo de nuestro queridísimo compañero del FCSM Héctor Illueca.

Barcelona 23 N: Acto " Salir del Euro"

Nuestrxs  compañerxs de la Plataforma " Por la Salida del Euro" a la que pertenecen un buen número de activistas del FCSM organizan la actividad del miércoles 23

sábado, 19 de noviembre de 2016

La Incompetencia



La Incompetencia
Juan Rivera
Colectivo Prometeo/ FCSM

    Hace dos años y medio utilicé la jugosa anécdota de Antonio Burgos sobre un alcalde de Sevilla (“Ea, que Momo Contadero era tonto nada más que lo sabíamos aquí, pero ahora, por culpa de Franco, se va a enterar Sevilla entera...”) para comentar algunas de las cacicadas del entonces alcalde de Córdoba Nieto Ballesteros ("¿Esperabas otra actuación...?").
    Por aquello de ser animales que tropezamos dos  veces en la misma piedra, hoy vuelvo a la casilla de salida para afirmar que tras  su flamante nombramiento como Secretario de Estado de Seguridad el ex-alcalde conseguirá que lo ya conocido en Córdoba termine por saberse en toda España. No hay alfombra lo  suficientemente grande  para esconder la Incompetencia.
     El PP ha impartido  esta semana otra lección  de su acreditado “ Curso para enchufar amiguitos. Uso y Abusos” nivel expertos. Es curioso ver a quienes  predican la desaparición  del Estado vampirizándolo en la práctica para  su beneficio. Los conservadores  hispanos siempre han tenido claro que el aparato estatal debe estar a su servicio como paraguas bajo el que proteger sus negocios a lo que ayuda mucho la ocupación del cargo  “por uno de los nuestros". Ya se sabe que la “famiglia” que reza unida permanece unida. Y nos podemos hacer una idea de lo que se encarece  un escaño si el asiento debe albergar a una Rita Barberá   arropada por   sus conmilitones  o lo gravoso que resulta a la economía doméstica del exministro del Interior “ Opus Díaz” tener en nómina esa cohorte de ángeles y arcángeles que le ayudan a aparcar.Aunque sean más estéticos que el gorrilla de turno no hay bolsillo que lo resista. Por eso debían darle el sobresueldo de presidente de comisión parlamentaria.¡A chulos nadie!

viernes, 18 de noviembre de 2016

Julio Anguita: " El dedo y la luna"

 Fuente: El economista.es



El dedo y la luna
Julio Anguita
Colectivo Prometeo/FCSM

    Tras conocerse la victoria de Donald Trump, un conocido y prestigioso periodista español ha intentado poner racionalidad, orden mental y serenidad en el cúmulo de histerias y dislates vertidos desde los medios de comunicación y ha dicho que Trump no es el problema sino un síntoma muy significativo del mismo.
     El irresistible ascenso de la extrema derecha en Europa, el rebrote del fascismo con formas nuevas, la radicalidad xenófoba, y ahora la victoria de un energúmeno en USA, arrojan a nuestra cara una evidencia contrastada por la Historia: el fascismo en sus diferentes formas y grados, es una la lógica consecuencia del sistema capitalista en crisis. Pero hay también otra causa interrelacionada con la anterior: la incapacidad de la izquierda en dar la respuesta a esa crisis; bien porque ideológicamente ha sido abducida por la derecha o bien porque ha tiempo renunció a los principios, valores, actitudes y comportamientos que impulsaron su nacimiento.